Kovat lataukset kestävä haulikko?

Hauliteräs ei ole oikeasti kovaa materiaalia. Sen kovuus ja lujuus on kaukana piipputeräksistä. Oma kohtaista kokemusta on noin tuhannesta teräspaukusta Browningin BPS:llä, joissa ei ollut täyspitkää kuppia tai kuppia ollenkaan. Eli haulet piippua vasten ja silti naarmuja on aivan mitättömästi. Samanlaisia paukkuja on ammuttu joitakin satoja baikalilla ja saigalla ja jälkiä ei juuri jää.

UnA18 sen sijaan on kovaa, erittäin kovaa. Se on huomattavasti kovempaa kuin paraskaan piipputeräs, eli jälki piipussa on varma asia, jos kuppi ei riitä suojaamaan kosketukselta. Baikaliin jäi naarmut heti eka testissä.

Tässä mielessä on aivan sama minkä valmistajan aseen ostat. Lataat Unat kaksoiskuppiin tai käytät wrapperia lisävarmistuksena hyvissäkin yksikuppi latauksissa. Terästä voi ampua kaikilla huoletta piipun keston kannalta, kunhan haulet on ammuttavaksi tarkoitettuja. Laakerikuulat eivät ole tarkoitettu ammuttavaksi.

Asetyypistä sen verran, että puolareissa ja pumpuissa on lujemmat piiput kuin päällekkäisissä ja toisaalta lukkorungot ovat vahvempia päällekkäisissä.

Mitkähän itselataavat ja päällekkäispiippuiset kestävät parhaiten kovia haulimateriaaleja,UnA-18,teräs ym.muut ja liki 500 m/s lähtönopeuksia?Onko Baikal ,Benelli,Beretta vai joku muu?Entä nämä halvahkot turkkilaiset ja mitä niitä escortteja lienee?Näihin kysymyksiin kun saisi asiallista ja kokemusperäistä faktaa eikä mitään mutu,huhutietoa!Tarkoitus olisi hankkia teräshaulet kestävä haulikko ja jatkaa lataustoimintaa lyijyn lisäksi myöskin kovemmilla hauleilla kun nyt UnAlta löytyy niin reseptit kuin komponentitkin!