Baikaliin suppari

Terve!

Kummatkin toimii molemmilla materiaaleilla. Valinnan ratkaisee se mitä pääasiassa ammut. Valinta on

- 0,695 IM jos ammut pääasiassa terästä ja haluat yltää sillä mahdollisimman kauas (40-45 metriin). Holkki toimii myös una-shotilla, mutta ei ammu ihan niin tiukkaa kuvioita sillä kuin LM. Silti 70-80 metriä on realistinen ampumamatka, esim hanhelle. 0.695 on yleisholkki kaikkeen käyttöön. 3,1 millinen una on suurin jolle lupaamme keston, teräksen suhteen rajoja ei juuri ole.

- 0,710 LM jos ammut lähinnä unaa tai pyydät lähinnä esim. hanhea pitkiltä holleilta. Holkki toimii myös teräksellä, mutta ampumamatkasta joutuu tinkimään noin reilun 5 metriä (tämä toki riippuu kokonaisuudesta). Vastapainona on hieman helpompi osuminen lähimatkoilla. Tällä holkilla voi ampua myös isompaa unaa kuin 3,1 mm. yli 4 millistä ei kuitenkaan suositella. Itse olen työntänyt yli 4 milliset unat läpi sylinteripiipusta.

Kimmo

ari kirjoitti:Mikä olisi paras suppari Baikalin MP-153:n kanssa käytettäväksi sorsastuksessa? Ammun lähinnä teräshaulia 3,5 -3,8 mm ja lisäksi pitäisi pystyä ampumaan 2,8 ja 3,1 mmn UnA18-paukkuja. Voiko laittaa 2-piippuiselle tarkoitetun .710 vai onko .695 se oikea?

Supparisivulla kyllä toteat: "Oikea holkki UnA-Shot materiaalille on LM -supistusaste". Niin, että kumpaan tässä kallistuisi?

Mikä olisi paras suppari Baikalin MP-153:n kanssa käytettäväksi sorsastuksessa? Ammun lähinnä teräshaulia 3,5 -3,8 mm ja lisäksi pitäisi pystyä ampumaan 2,8 ja 3,1 mmn UnA18-paukkuja. Voiko laittaa 2-piippuiselle tarkoitetun .710 vai onko .695 se oikea?

Supparisivulla kyllä toteat: "Oikea holkki UnA-Shot materiaalille on LM -supistusaste". Niin, että kumpaan tässä kallistuisi?